Djurplågeri inte ha hummerakvarium och binda hummer med gummiband?

[Andreas]

Miljö- och djurskyddet har ställt krav på fiskhandlare i Göteborg att levande hummer ska hållas i akvarium samt att dess klor inte får bindas med gummiband. Något som handlarna helt struntar i: "-Ska man följa det där så ska varje fiskebåt ha hundra akvarier ombord, grossisten ska ha tusentals och vi några tiotal. Alla med rätt salthalt, rätt temperatur, syresättning och med stenar och rör på botten." http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.245558-krav-pa-hummerakvarium-fore-grytan

Vad jag då undrar är detta: Lider humrarna av att ha klorna hopbundna och inte ha akvarium? Hur många dagar kan en levande hummer ligga hos en handlare innan den blir såld?

[crlhrv]

Det finns en längre artikel i dagens pappersupplaga där fiskhandlare i Feskekörka försvarar behandlingen med att "det har alltid varit så att man binder ihop klorna". Den här typen av resonemang är för mig helt världsfrånvänt. Bara för att någonting alltid har varit på ett visst sätt, innebär det att det är rätt sätt?

Nä dags att fiskarna vaknar upp och kommer med bättre argument.

[Andreas]

Så har det alltid varit, ja det var verkligen ett dåligt argument.

Hittade upprinnelsen till den här historien. Tydligen fick Göteborgs miljöförvaltning flera anmälningar om bristande djurhantering i slutet av 2004. Därefter besökte miljöförvaltningens inspektörer ett antal fiskhandlare och hittade döda karpar och humrar på is. Sedan, för att reda ut vad som verkligen gäller, skickade Göteborgs miljöförvaltning en förfrågan till djurskyddsmyndigheten i oktober 2005 om hantering varefter de fick svar i början av 2007 att det är djurplågeri att förvara levande hummer på is i upplysta kyldiskar. "Modellen är ett eget mörkt akvarium med gångar och stenar där hummern kan söka skydd. Detta för att skydda djuren från onödigt lidande och sjukdom" http://www.expressen.se/1.530508

Men till saken hör att djurskyddsmyndigheten bara existerade mellan januari 2004 och juni 2007, den lades ner kort tid efter senaste regeringsskiftet. Bakgrunden till det är bland annat att djurskyddsmyndigheten i mars 2006 uttalde sig "Endast död fisk får sättas på kroken som agn. Att använda levande betesfisk som agn är inte förenligt med djurskyddslagen." varpå KD-ledaren Göran Hägglund kontrade "- Djurskyddsmyndigheten tycks ha blivit en lekstuga för djurrättsaktivister". http://www.dn.se/nyheter/politik/lekstuga-for-djurrattsaktivister-1.450349

Så frågan är om Miljö- och djurskyddet i Göteborg grundar sig på ett utlåtande från en kritiserad myndighet som inte längre finns?

Fast den riktigt intressanta frågan är förstås om humrar lider av att sitta bundna på is i upplysta kyldiskar.