VOF:S MOTIVERING:

Skälet är att hon under året uttalat sig på ett särskilt ovederhäftigt sätt om kopplingen mellan kost och sjukdom. Hon har varnat för vaccination mot svininfluensa och i stället förespråkat en omläggning av kosten, helt utan något vetenskapligt stöd. Om hennes råd hade följts skulle influensan ha skördat fler dödsoffer.
Annika Dahlqvist har också spridit egendomliga påståenden om kopplingen mellan kosten och cancer. Den som äter en kost med mycket fett får enligt henne inte cancer, vilket inte bara är okunnigt utan skuldbelägger människor som insjuknar i cancer. Bakom myndigheternas råd ser hon en konspiration av industriintressen. Hon påstår att "etablissemangets" kostråd orsakar cancer och att mammografi därför inte skulle behövas. Ett sådant uttalande riskerar att leda till att kvinnor avstår från mammografi och till att fler fall av bröstcancer inte upptäcks i tid. I stället för att förstå att det ligger diskussioner bakom varje beslut, där fördelar vägs mot nackdelar med de rekommendationer som ges, föredrar Annika Dahlqvist konspirationsteorier.
Som läkare har Annika Dahlqvist ett särskilt ansvar för att arbeta enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. Att i stället sprida okunnigt tyckande och direkta felaktigheter är att missbruka sin ställning och det motiverar att hon får utmärkelsen årets Förvillare


Kunde inte sagt det bättre själv!

Den här utmärkelsen har hon bäddat för ända sen hon gav den första fatala intervjun om svininfluensavaccinet. Jag förstår inte att hon inte såg det komma? Varför är hon så upprörd?

http://www.expressen.se/halsa/1.1827328/annika-dahlqvist-utsedd-till-arets-forvillare

Är det så att Annika är ovetenskaplig ibland 

Apropå Doktor Dahlqvists uttalande "Det jag menar är att vi lchf-are har den gemensamma erfarenheten att vi blir avsevärt mindre sjuka i infektionssjukdomar sedan vi övergick till lchf." http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/entry/min_diet_skyddar_mot_svininfluensan

En rykande färsk avhandling från Louise Strandberg vid Sahlgrenska akademin med titeln "Interactions between nutrition, obesity and the immune system" visar att möss som får 60% av sitt totala energiintag från späck får mindre aktivt immunförsvar än möss som får max 10% av energin från fett. "De vita blodkropparna blev sämre på att ta hand om bakterier i blodet, vilket kan ha bidragit till att många dog av blodförgiftning. ... Avhandlingen tyder på att det är den feta kosten, snarare än fetman i sig, som påverkar förmågan att bekämpa en blodförgiftning som orsakats av bakterier." http://www.sahlgrenska.gu.se/aktuellt/nyheter/Nyheter+Detalj//Fet_mat_kan_forsamra_immunforsvaret.cid906630

ja det tråkiga är ju att detta jamarns idiot-uttalande inte på något sätt främjar LCHF eller ger mer kraft åt hennes sunda ifrågasättande av cementerade kostråd!
Alla förstår att detta sänker hennes förtroende totalt inom läkarkåren och hon har ju bränt varenda bro för att på något sätt bli accepterad inom forskningsvärlden..alla förstår detta..utom Annicas själv och hennes anhängare!
Är egentligen ganska glad att hon valde att skriva detta, så att hon själv hugger sig i ryggen så att vi snart slipper henne i aftonbladet och expressen. Får välstarta upp Ding Ding Värld igen

En sak jag verkligen inte fattar: Varför ska en läkare som driver en blogg om en diets överhuvudtaget uttala sig om vaccin/influensan?

Det som är skrämmande är två saker:
1) folk tror verkligen på henne, hon är läkare och får per automatik högre trovärdighet bland allmänheten."beundransvärt Annika" "bra att du vågar säga sanningen" etc etc!! Sanningen!!!..det är lika sant som att USA aldrig har varit på månen!
2) att hon ifrågasätter något som uppenbarligen inte är hennes område. Annica tyckte att virusets "sammansättning" var konstig...då tänker Annica..jamen då måste det vara framställt i ett lab...och det är därför vi tvingas på viruset...jaaaa skriker Annica...allt faller på plats! Klassiskt konspirations-tänk: Jag förstår inte det, därför måste det vara fel

agnetasch: Blodtrycket gick faktiskt upp..jag trodde inte mina ögon när jag läste. Och jag har faktiskt lovat mig själv att sluta gå in på bloggen eftersom jag blir så förbannad när jag läser där...men nu blev det som det blev

Mickan: Haha..ja jag har som nyårslöfte att totaltsluta med godis och läsk men ska kanske börja leva på det istället...

Åhhh jag längtar tills jag stöter på en Annika-anhängare...jag vill så gärna diskutera med dom

Nu får det ta mig ____ vara bra! Det ryker definitivt ut mina öron. 

Jag tror att jag äter en bra balanserad kost som ligger relativt lågt på kolhydrater och äter jag extra blir det protein och fett men i ren protest funderar jag på att leva på strösocker ett tag.

Du är beundransvärd som klarar att läsa Annika Dahlqvists blogg utan att blodtrycket går genom taket! Tack för att du ger oss en resume av vad som händer på "pudelfronten" 

Inlägg den 22 oktober på hennes välkända blogg!
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/entry/mera_om_influensan

Hade personligen bara väntat på att det totalt skall lossna för Annika! Tycker det är lite sorgligt att hennes behov att chockera och vara fisken mot strömmen innebär sådana här otroliga hjärnsläpp. Men som sagt..inte oväntat eftersom hela bloggen osar av konspiratoriskt dravel som underhålls av alla inlägg. Hoppas hon inte forsätter med att anklaga den sionistiska staten för att ha något med detta att göra!

Att läsa inläggen är ju intressant i sig,,,folk tipsar om David Icke(en av världens största dårar enligt mig..läs på wikipedia), hänvisar till www.vaken.se och kreti och pleti applåderar som vanligt åt att att Annika, 2000-talets Jeanne d'arc, vågar avslöja sanningen! Folks dumhet är verkligen helt jamarns total, blir uppriktigt uppgiven när man läser folks kommenterar. Ett exempel: "Personligen är jag rätt övertygad om att det är illuminati som ligger bakom vaccinet." skriver Nenna.

Det finns dock lite ljus i mörkret i förtvivlan över folks avsaknad av rationellt tänkande, "Donkey" skriver följande:
1. De personer som är inblandade får betalt hur utan att det syns?

2. Hur får man 3-4 läkemedelsbolag att hålla tyst när säker 100 personer minst skulle ha kännedom om detta.

3. Ett läkemedelsbolag som Astra eller Baxter riskerar alltså sin hela omsättning på 100-tals miljarder dollar för att få ge ut en uppsättning till av säsongsvaccinet. de riskerar alltså kanske 100 miljarder dollar för att tjäna 5 miljarder dollar i enbart intäkter alltså inte netto?

4. Först skapar Baxter ett virus som de sprider. Sen gör de ett vaccin som är farligt. Hur tänker man då och varför?

5. Hur har företagen mutat WHO att sälja in ett virus/vaccin till hela världen?

Självklart stänger hon ner kommentarerna till sist när ifrågasättandet blir för massivt...

Ser nu att hon gjorde en pudel
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/entry/pudel_om_virustillverkningsanklagelse
För mig är skadan redan skedd! Helt ofattbart att hon inte förstår varför hon inte blir tagen på allvar inom läkarkåren, sin "svartlistning" och varför hon blir refuserad från Läkartidningen.
Känner tyvärr numera bara en avsky inför Blogg-Annica och hennes anhängare...

Ja var specifik tack, vad är det du tycker är onyanserat Gilius? Att bara uttrycka att något är onyanserat utan att säga vad, är just onyanserat och bidrar inte alls till att föra diskussionen framåt.

Citat från: Gilius skrivet 2009-10-19 12:33
...onyanserad kritikstorm.

/gilius

Vidarutveckla gärna det? Hennes kost diskuterar gärna jag också...

Jag tycker att det är intressant att diskutera hennes kost och, i viss mån, hennes uttalande. Tyckte bara att det började bli en litet onyanserad kritikstorm.

/gilius

Citat från: Gilius skrivet 2009-10-16 19:17
Ni lägger ned så mycket energi på denna person så ni måste ha tappat flera kilon, vad skall den dieten kallas då ??

Hmm är osäker på vad menar du när du skriver så -
a) Vill du skoja till det?
b) Är du less på att se att folk diskuterar doktor Dahlqvist eftersom du inte tycker hon förtjänar uppmärksamheten?
c) Menar du att doktor Dahlqvist inte bör nagelfaras eftersom hon står för något bra?

lol, skönt uttryck HFLC

HFLC= Hacka på Fundamentalistiska o Löjliga uttalanden o Citat

Ni lägger ned så mycket energi på denna person så ni måste ha tappat flera kilon, vad skall den dieten kallas då ??

/gilius