Skriv svar

Notera: Detta inlägg kommer inte synas förrän det godkänts av en moderator.
Bilagor och andra tillval
Verifiering:
Please leave this box empty:

Stava till mjölk baklänges!:

kortkommandon: tryck alt+s för att skicka/posta eller alt+p för att förhandsgranska

Ämnessammanfattning

Skrivet av syntetica
 - 2008-12-17 18:07
den såg ju inte så god ut, men varför ärtor till allt?
Skrivet av Andreas
 - 2007-10-20 17:15
Ostpanerad kycklingschnitzel med skogssvampsås

Ja detta ser väl så där ut - halvrörigt och blekt. Och efter min förra upplevelse av Ecab med "Hackad fläskkotlett med bearnaisesås " som var riktigt hemsk så var jag inställd på det värsta.

Men schnitzeln smakar helt OK och sampsåsen är ganska god! Och de 31 gröna ärtorna är OK - fast visst är det ett magert grönsaksinnehåll. Och potatisen är tyvärr lite osalt. Men det är fullt ätbart och ser man till priset är detta inte alls så pjåkigt!

Något som dock gör mig lite betänksam är att min förpackning inte är märkt med nån förpackningsdag men manuellt märkt med en klisterlapp där det står bäst före 08-08-27 - det verkar som om hållbarheten är satt till ett år - är inte det lite väl länge för en sån här rätt?

¤ Utseende 2/5
¤ Konsistens 3/5
¤ Smak 3/5
¤ Helhetsbetyg 3/5

Nån annan som ätit denna rätt? Är jag för hård eller för snäll?

(Starta gärna en ny tråd om du har provat någon annan rätt!)

Annonser

Powered by EzPortal