Ammarnäs vilt gick i konkurs så det fanns inget kvar att äga. (Fuskskaven såldes av konkursförvaltaren som djurfoder. Fast en del såldes tydligen av Polar Seafood AB till Ica Kvantum i Arninge till kampanjpriset 59 kr/kg) http://www.vk.se/Article.jsp?article=185989

Fastighet och inventarier såldes till fiskodlingsföretaget Umlax AB i Lycksele för ombyggnad till fiskslakteri. http://www.sverigestelevision.com/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33919&a=1122961 Förhoppningsvis får några av de tiotalet personer som fick gå från Ammarnäs vilt jobb där.

Är Åsa Jonsson fortfarande ägare av Ammarnäs vilt?

Nu har Ammarnäs vilts VD åtalats för fusket med 10% litauiskt kött i renskaven. "Hon säger att det beror på okunskap och att Ammarnäs Vilt inte kunde få fram det renkött som krävdes ... Enligt henne tjänade företaget bara 8 000 kronor på att ersätta renköttet med nötkött ... Personalen uppger att Åsa Jonsson tagit på sig det fullständiga ansvaret. De säger även att hon beordrat dem att fortsätta med att blanda ut produkten trots att de protesterat mot fusket." http://www.vk.se/Article.jsp?article=210099

Åklagare Anders Norberg: "-Brott mot livsmedelslagen har enbart dagsböter i straffskalan. Jag anser det vara rimligt med höga dagsböter eftersom det pågick systematiskt under flera månader." http://norran.se/nyheter/norrochvasterbotten/article160530.ece

 I dagens tidning DI kan man läsa om att Ammarnäs Vilt är satt i konkurs och det letas efter en ny ledare. Kan det vara något att driva detta företag under detta namn. KNAPPAST.
Så här ska det gå för fuskare ut med dem i kylan.

/rolf

Nu uppmärksammar också GP nyheten: http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=404608

Intressant att när en förpackning endast innehåller det som står på den behövs ingen innehållsförteckning.

Det är väl OK om företaget får en ny ägare och VD? De anställda har ju bara motvilligt lytt order, om jag har förstått det hela rätt.

Min gissning är att Ammarnäs endast gör detta på eget initiativ för att få till ett namnbyte. Se upp!

Slutet på sagan och början på en ny?

25/2 "Ammarnäs vilt varslar fyra ... uppsägningarna föranleds av arbetsbrist" http://www.vk.se/Article.jsp?article=170451

26/2 Livsmedelsverket meddelar att man ska anmäla Ammarnäs vilt för brott mot märkningsregler och medvetet lurendrejeri.

26/2 Ammarnäs vilt försätts i konkurs på egen begäran "Ett tiotal personer berörs av konkursen." http://www.folkbladet.nu/2008/02/27/ammarnas-vilt-i-konkurs/

Konkursförvaltaren vill att företaget ska drivas vidare i ny regi. "- Jag gör den bedömningen att Ammarnäs Vilt är en väl fungerande verksamhet som har stor betydelse för regionen eftersom man har förädlat råvaror." http://www.vk.se/Article.jsp?article=170692

Ett litet namnbyte på företaget kanske vore lägligt?

Oj då, hoppas att alla "bevis" försvann ifall hälsovårds inspektören eller liknande kommer..

Ja dra på trissor här är den senaste i raden av nyheter om Ammarnäs vilt: "Kassaskåpskupp hos Ammarnäs Vilt" http://norran.se/nyheter/norrochvasterbotten/article70730.ece

Har vår herre helt tagit sin hand från detta olycksaliga företag? Vad kommer härnäst - stället brinner ner?

Förstår inte riktigt det här med hästköttsbristen, i din artikel står det "Efter att passtvång för hästar i våras infördes på svenska slakterier sjönk slaktsiffrorna." - vad är det för passtvång?

Och vad är orsaken till bristen på renkött?

Mer Ammarnäs vilt -
¤ Tidigt förrgår: "Fuskföretaget hjälper nya slakteriet i länet" - "Vd:n för Ammarnäs vilt som blandade ko i renskavet har i uppdrag att hjälpa Jämtlandsgårdens nya slakteri." http://www.op.se/parser.php?level1=154&level2=691&id=880379
¤ Lite senare i förrgår: "Det nya slakteriet Jämtlandsgården, som är på gång i i Hammerdal, bryter samarbetet med VD:n för Ammarnäs vilt, Åsa Jonsson ... Hennes namn är förbrukat på marknaden" http://sr.se/cgi-bin/jamtland/nyheter/artikel.asp?Artikel=1901390

Det verkar krångligt med råvaror. Det har väl aldrig funnits så många renar, och ändå är det brist på renkött! Likadant är det med hästarna, de bara ökar och trots det så är det brist på hästkött:

http://www.atl.nu/Article.jsp?article=32144

Tror inte det spelar nån roll i vilken bransch det fuskas - det stora företaget har alltid bättre förutsättningar att klara sig. Ta till exempel fuskande märkesverkstäder i bilbranschen, inte alls ovanligt med fusk men har nån gått omkull för det..?

Nu mister Ammarnäs vilt även kvalitetssigillet "Renlycka" från svenska samernas riksförbund, SSR. http://www.vk.se/Article.jsp?article=168870 Hemsida för Renlycka: http://www.renlycka.se (Fast klickar man "länksamling" finns Ammarnäs vilt fortfarande kvar där.) Visst är det lite ironi i sammanhanget med ett projekt som heter "Ren Mat" (klicka "projektnytt")?

Ja, det fuskas säkert mycket mer än vad vi kan föreställa oss. Men om det ska bli någon rätsida med detta, så måste det visa sig att det inte är lönsamt att fuska. Alltså, att de företag som fuskar förlorar sina kunder.

Jag tycker det är helt rätt att Axfood m.fl. nu säger upp sina avtal med Ammarnäs Vilt. Ansvaret för detta ligger endast hos Ammarnäs Vilts ledning. I artikeln Andreas länkar till säger Olof Wallmark om Ammarnäs: "De har visat att de är fifflare som man inte kan lita på. Hur vet jag att det här är renbog till exempel?"

Om man ska jämföra ICA och Ammarnäs, så håller jag med Andreas om att ICA:s fifflande är värre. Men jag tycker inte att det har med saken att göra. Båda har ägnat sig åt att lura sina kunder, men "tyvärr" är ICA så stort och mäktigt att de klarar en fuskskandal. (Det skulle vara intressant att veta hur mycket ICA:s skandal egentligen har kostat, men det lär vi väl aldrig få veta.)

Jag undrar hur det skulle bli om t.ex. ett möbelföretag sålde bord av ek, men att det senare visade sig vara f-nérad^*) spånplatta. Hade vi då varit lika förlåtande mot företaget som vi är mot ICA?

*) På grund av svordomsfiltret kunde jag inte skriva den rätta benämningen på tunt hyvlat trä, avsett att limmas på ett mindre ädelt träslag.   

Det är alltid fel att begå brott. Frågan är vad som är ett rimligt straff i förhållande till det begågna brottet. Det Ammarnäs vilt gör är lurendrejeri. Det IcaMaxibutikerna gjort är lurendrejeri i betydligt större skala och dessutom hälsofarligt.

Ammarnäs vilt åker hur som helst på rätt mycket välförtjänt stryk i media, här är exempelvis en artikel i Östersunds-posten "Här åker kartongerna från fuskslakteriet ut" http://www.op.se/parser.php?level1=2&level2=6&id=879873

I artikeln ovan är förresten Olof Wallmark på Ica Kvantum inne på samma sak som jag - att Litauiskt kött är ett väldigt billigt kött och att det signalerar om att fusket handlar om att tjäna mer pengar.

Och intressant med kommentaren från Hasse Dahlin på Hemköp: "Själv jobbade jag tidigare på KF-charken. Vi stod i flera år och trodde att vi rökte renbog, men så visade det sig att det var rysk hjort." - Ammarnäs vilt är inte precis de enda fuskarna i viltbranschen.