16-85 VR är min mest använda glugg, men lider tyvärr av kvalitetsproblem. För mig har VR-funktionen slutat att fungera och när jag pratade med Nikon på Fotomässan i Göteborg erkände de att det är ett rätt vanligt fel på just den modellen. Om man bländar ner något steg är den optiskt riktigt bra i båda ändar. I Sverige är den dock lite för dyr för min smak. Jag importerade och fick ett betydligt bättre pris.

Hasse, kromatisk aberration är inget större problem på D90. När du kör jpg så korrigerar kameran själv för detta på ett riktigt bra sätt enligt en enig testarkår.

Problem med VR på 16-85, låter inte kul. Det har jag inte hört förrut. Det kan ju vara bra att veta.

Oj vad jag är imponerad av all er kamerakunskap. I morrn ska jag till affären....håll tummarna.

D90 kompenserar för kromatisk aberration, säger du... Förmodligen är jag gammalmodig, men jag tycker att det känns kymigt, att elektronik korrigerar optikens svagheter.

För 30 år sedan hade jag full koll på fototeknik, men sedan dess har intresset legat nere. Fast nu har jag fått en nytändning och har väldigt mycket att ta igen, även om grunderna är de samma. Nu som då.

Det må vara hur det vill med det. Nu har jag beställt en D90 med 16-85!   

Hasse: Lyllo dej

/Anonym och avundsjuk  

Anonym: På tisdag ska jag på tjänsteresa. Har jag tur ligger kameran och väntar på mig på onsdag. Längtar!   

hasse: grattis! ser fram emot ett gäng sköna premiärbilder

Jag är med kamera igen! Hurra! 

Citat från: Hasse skrivet 2009-05-03 22:07
D90 kompenserar för kromatisk aberration, säger du... Förmodligen är jag gammalmodig, men jag tycker att det känns kymigt, att elektronik korrigerar optikens svagheter.

Då kanske du ska skaffa dej en gammal storformatkamera med glasplåtar? 

Citat från: annamaria skrivet 2009-05-04 17:32
Jag är med kamera igen! Hurra! 

Jättegrattis, kul för dej! Jag gläds med dej.

Citat från: Sweber skrivet 2009-05-05 10:08
Då kanske du ska skaffa dej en gammal storformatkamera med glasplåtar? 

Ja, en rejäl låda med svart skynke och en gammal hederlig, rykande magnesiumblixt; Det vore nå't för mig!   

Hasse 

Vi lovade ungarna att dom skulle få varsin kamera om dom uppnådde vissa mål i skolan detta år. Nu visar det sig att dom klarar av det och till den ena ä rdet inga problem, hon vill ha en tålig och vattentät kompaktkamera. Men den andra vill inte ha någon kompaktkamera, hon vill ha en systemkamera. Hon inser att det är mycket pengar, för mycket pengar även om jag idag såg en annons för Nikon D40 för 2790kr på mediamarkt i Västerås. Men hon är listig, hon vill ha MIN D40, "så kan ju du köpa dej en ny kamera pappa"! men om jag ska köpa en ny kamera till mej själv så vill jag ju att den ska ha dom funktioner som jag saknar i D40. Och då kommer jag inte undan med en enklare kamera än en D90!

Så nu velar jag mellan om jag ska köpa en D90 med eller utan 18-105 VR-gluggen. Är det någon som har erfarenheter av den? Det kostar ca 1800kr att få med den tillsammans med huset, är det ett bra alternativ eller ska jag spara pengarna och satsa på något bättre så småningom?

Klart farsan ska ha en D90!   

Min nya kamera är knappt uppackad ur kartongen och jag har bara experimenterat lite med den. Men spontant känner jag att D90 inte kommer att göra mig besviken. Det är en kamera att växa i.

Mycket bilder har jag inte att visa än, men dagen till ära måste jag ju ändå presentera en premiärbild.

Öh, Hasse. Det blev nog fel bild, inte var det väl meningen att lägga ut en bild från ditt sexliv?

Oj, så pinsamt! Jag har bestämt för mig att jag laddade upp en svan i motljus.   

Sweber: alla matbilder på min blogg www.matvett.se är fotade med en D90, jag köpte med 18-105 gluggen.. men har i efterhand köpt ett 50mm objektiv för 1200:- som jag använder till matfoto. Jag är i alla fall nöjd. Fast har i och för sig ingen erfarenhet av andra riktiga kameror eller fotografering.

När jag fotar vanligt och använder 18-105 tycker jag också det blir helt ok. Jag lägger upp en bild som är tagen i autoläge av en kompis som inte har någon fotoerfarenhet med 18-105 och som inte är redigerat annat än beskuren om du vill se ungefär hur det kan bli http://www.matvett.se/annakarljohan.jpg

Hasse, skulle en svan i motljus vara mindre ekivokt än den bild du la ut? Eller har jag problem med min fantasi?

Kjpil, många snygga bilder där. Jag är övertygad om att tillägget på 1800kr för 18-105 är värt det. Jag har en 50mm AF redan. Tack för infon.

Citat från: annamaria skrivet 2009-05-04 17:32
Jag är med kamera igen! Hurra! 

Trivs du med nya kameran? Blev det en sån där Panasonic TZ5 eller vad dom heter? Får vi ta del av några bilder?