Systembolagets monopol

[Afram Haffo]

Skulle vilja veta på vilken sida av monopolet ni står på, om ni vill  ha kvar systembolagets monopol eller ej.
Motivera gärna varför och vilka för o nackdelar det fins med era respektive svar.

[ivanl]

Det bör avskaffas av principiella skäl och ersättas med licensierade butiker.
Det framhålls ofta att Systemet har oöverträffat brett sortiment, men å andra sidan är det tämligen enkelriktat.
Om en licenserad butik vill sälja ett lokalt öl så ska det gå utan att man för den skull måste erbjuda samma ölsort i hela landet.
Jag tycker den danska modellen är ganska bra.

Dock tycker jag att kraven och kontrollen ska vara sträng, och tillgängligheten begränsas så att det inte finns att köpa dygnet runt. Ungefär som man säljer öl i Norge, där stängs ölavdelningen kl 18.00 på söndagar.

[Afram Haffo]

Själv är jag en motståndare till monopolet för att systembolaget främjar bara stora producenter och gynnar dom som har det redan bra och då tänker jag mest i ölväg, vin fins det gott om men jag som är en ölentusiast får glatt åka utomlands för att hitta de riktiga godbitarna, visst man kan ju privatimportera men det kan ju ta upp till 3 månader att få hem varorna

Sen så har ju bolaget en policy att inte sälja "öl" som det står en text om att tex denna öl är god eller så som det står på flying dog ölen "Good people drink good beer" för det främjar att köpa denna öl och då skulle ju fler ungdommar köpa dessa öl , men att sälja billig sofiero i mängder till fylleskallar är ok .

Så för min del SLOPA MONOPOLET.
Mvh Afram

[Hasse]

Rent spontant skulle jag vilja stämma in i kören som vill slopa monopolet. Men jag bor på en liten ort och jag tror inte att ett tillnärmelsevis lika brett sortiment hade erbjudits här om inte Systembolaget hade funnits.

I större städer hade man säkert kunna få ett mycket spännande sortiment utan Systemet. Butiker specialiserade på enbart öl eller whisky, till exempel. Men om lokala ICA skulle stå för alkoholutbudet i min stad, tror jag att sortimentet hade begränsats till endast det som säljer mest, och det hade blivit ganska torftigt.

Det är inte helt lätt att ta ställning i denna fråga.

[Afram Haffo]

Hmmm Hsaae du har en poäng i det du säger .

[Gotish]

Okej, ingen som har läst minna inlägg har väll kunnat missat att jag är en enorm motsåndare av spritmonopolet. Jag anser att ett slopande av monopolet skulle vara bra för: Dens svenska dryckeskulturen, Den svenska Gastronomin, Priserna på alkohol, Kunskapen om alkoholen, och den svenska livsmedelsindustrin.

Vi har idag i Sverige ett gräsligt förhållande sätt till alkohol. Här super vi för att bli fulla, inte för maten spriten och goda vänner skull. Vi som har ett totaliert monopol och en av Europas högsta spritskatt super för att bli fulla! Självfallet är det så. Vi har ju inte råd med att verkligen bli en whiskeykännare. Skall man hålla någorlunda koll på vinfronten så kostar det skjortan och man måste till systembolaget stup i ett. Sen har vi ju hembränningen. Varför riskerar att ungarna hittar någon som köper ut sprit på ICA till dem när de bara kan gå till den lokala trevliga skummisen med sin smått ljusblå hembrända lyxdricka? Eller varför gynna den livsmedelsindustrin när nån snäll liten MC-Kille med vacker skinnväst och hans kumpanjoner i Norrköping stöder den Tyska staten så snällt? Det är ju bara bra att dom här trevliga "Bikers" får pengar av oss till sin fritid med

Nej fy sjutton för det här med monopolet. Låt dom stora livsmedelsbutikerna ha försäljningen, slopa monopolet nu!!!!

//Mattias

[Hasse]

Gotish, du har en poäng. Men hur ställer du dig till mitt argument om utbudet av "kvalitetsalkohol" på mindre orter?

[ivanl]

Jag är som sagt också för att avveckla monopolet.
Däremot tycker jag inte att alkoholen ska "flöda fritt". Frågan om alkohol gäller inte bara din och min frihet att köpa en flaska vin när och var som helst. Alkoholen medför tyvärr också mycket elände och dess effekter drabbar många oskyldiga såsom barn och anhöriga, trafikanter, våldsoffer som råkar vara på fel plats osv. Dessa effekter kostar också oerhört mycket pengar i form av polis, domstolar, socialtjänst, sjukvård osv förutom det mänskliga lidandet.

Jag har själv sett en nära anhörig dö av skrumplever förvållad av alltför många dagliga öl på kvarterskrogen. En tragedi för tre barn som inte längre har någon pappa. För hans del är det för sent, men fri starköl på ICA skulle medföra många fler såna tragedier.

Därför tycker jag man måste se alkoholfrågan som en helhet, och inte bara stirra sig blind på Systembolaget.
Jag vill se ett brett program i form av:
- kontrollerad försäljning i licensierade butiker, som verkar i fri konkurrens men sköter ansvaret mot samhället
  inte konstigare än att krogarna måste ha tillstånd som kan dras in om man missköter kontrollen
- alkoholskatter - eller låt oss kalla det alkoholskadeavgift - som täcker kostnaderna för alkoholens effekter. Jag har i alla fall inte lust att betala dessa kostnader via höjd inkomstskatt eller på något annat sätt
- mycket hårda straff mot dem som smugglar organiserat i vinstsyfte. Fordon och tillgångar ska beslagtas och förverkas.
- fortsatt restriktiv marknadsföring, ungefär som vi har idag, OK att annonsera och berätta om goda drycker utan krångel, men inte sporra överkonsumtion eller uppmuntra till superi bland ungdomar
- alkoholupplysning som en hälsofråga mer inriktad på individer i riskzonen, ungefär som rökkampanjerna blev framgångsrika när man började se individerna bakom ciggen

[Afram Haffo]

Ivanl Allt du skriver finns redan i dag hos bolaget . Billig bärs och vin i travar , kvalitetsprodukter i ett hörn som är på ca ynka 3 hyllor , i nästan alla krogar i sverige serveras kvantitets öl sånt som är billigt på bolaget, jag ser att det är krögarnas fel att vi har en så dålig dryckeskultur i sverige, krögarna vill tjäna pengar och serverar billig öl i kranarna och då blir den gemene svensken endast skolad till att dricka billig fylleöl som man lätt kan få tag i bolage och supa "inte för att det är gott utom för att bli full" . Jag är själv krögare men jag kör mot strömmen och försöker att förmedla god dryckeskultur.

[MiGa]

Jag vill också avskaffa monopolet.Jag skulle gärna se samma sorts sprit/vin/öl affärer här som i Danmark.
SB får gärna finnas kvar som egen regi men låt småbutiker med lite finare/ovanligare sortiment få öppna så blir alla glada.
Jag tror inte gemene svensk skulle dricka mer för att det säljs alkohol på Ica.Allt handlar bara om att staten vill ha vinsten själv,snacket om att dom värnar om vår hälsa köper jag inte för ser man på vad SB säljer mest av så är det billiga Box-viner och billig vodka.Håller med Gotish att svensken inte har någon dryckeskultur, vi har aldrig fått chansen för det har alltid varit fult att ta ett glas vin tex mitt i veckan.Men jag tycker att svenska folket har börjat vissa intresse för finsprit/vin/öl mer och mer men upptäcker att det man söker inte finns på SB, då hade en liten spritbutik med godsaker varit bra

[Afram Haffo]

MiGa Kunde inte ha sagt det bättre 

[ivanl]

Ivanl Allt du skriver finns redan i dag hos bolaget . Billig bärs och vin i travar , kvalitetsprodukter i ett hörn som är på ca ynka 3 hyllor , i nästan alla krogar i s

Afram, med all respekt så undrar jag om du läst mitt inlägg?
Poängen är att alkoholfrågan handlar inte bara om din och min tillgång till kvalitetsdrycker, utan också om att ta ansvar för alkoholens dåliga effekter.
Alkohol är ett njutningsmedel men också en beroendeframkallande drog som kan framkalla en sjukdom - alkoholism.  Därför krävs en viss kontroll, som dock mycket väl kan kombineras med försäljning i privat regi.

[Afram Haffo]

Ivanl ledsen att texten blev som den blev men jag är dyslektiker (stavning) och orkade inte svara på allt det du menade. Visst har du rätt i det du säger och jag står oxo bakom kontrollerade former, men det jag ville säga är ju att bolaget främjar supande med sina stora travar med billigt box-vin (som för övrigt dricks nästan enbart i sverige) och billig öl m,m. så ett slopande av monopolet skulle faktist kunna vara nyttigt för sverige , fast det bästa vore om man beskattade gigantbolagens drycker mer än de små aktörerna (typ ett alkoholavdrag för de små) så att de får en chans in på marknaden.

[ivanl]

Du har en poäng där Afram, har också reflekterat över att SBs butiksupplägg med exponering av lådvin och billigt starköl på pall uppmuntrar till överkonsumtion. Så blir det när man bara har en kedja som vänder sig till den breda massan.

[Hasse]

Fast jag tror att högarna med billigt lådvin skulle bli ännu större utan Systembolaget. Åtminstone på mindre orter där det inte finns marknad för att bära en kvalitetsbutik.

[MiGa]

Hasse>>
Jag vet inte hur liten ort du bor i men som Malmöbo så är man i Danmark ganska ofta både i stora och små orter.
Vad som slår en när man handlar vin i Danmark är att du har ett bättre urval av vin i form av köp 3fl för 125kr eller 6fl för 225kr osv istället för en massa boxar, det gäller även i mindre orter.Fördelen är att man behöver inte öppna alla flaskor på en gång som med en box som du inte kan spara.

[Hasse]

MiGa: Men tre flaskor för 125 kr handlar väl knappast om kvalitetsvin? Jag tillbringar en del tid i Danmark och är hyfsat väl bekant med alkoholsortimentet i dagligvaruhandeln, och det går inte att jämföra med Systembolagets utbud.

Men låt oss inte träta om detta! Jag bor i en sydsvensk stad med mindre än 10.000 invånare i tätorten, och har mycket svårt att tänka mig, att en specialiserad butik för alkoholvaror skulle överleva här. Tyvärr! Vi har inte ens en matbutik med anständigt sortiment.

[ivanl]

Fast varför skulle inte en privat vinhandlare kunna jobba med utlämningsställen? Det är inte konstigare än att du kan köpa fryst hjortfilé på nätet och hämta ut den i kundtjänst på ICA, som råkar vara paketombud.

[Hasse]

Ivanl: Visst, rent logistiskt är det nog inga problem. Frågan är om det blir prisvärt för konsumenten och lönsamt för vinhandlaren? Hur som helst blir distanshandel tveklöst mindre bekvämt för konsumenten.

[CII]

Hasse>>
Jag vet inte hur liten ort du bor i men som Malmöbo så är man i Danmark ganska ofta både i stora och små orter.
Vad som slår en när man handlar vin i Danmark är att du har ett bättre urval av vin i form av köp 3fl för 125kr eller 6fl för 225kr osv istället för en massa boxar, det gäller även i mindre orter.Fördelen är att man behöver inte öppna alla flaskor på en gång som med en box som du inte kan spara.

Jag är också Malmöbo och jag kan inte hålla med dig om vinutbudet i Danmark. Om man befinner sig i Köpenhamn och de andra stora städerna så kan man hitta kvalitetsvin hos speciella vinhandlare, men det kostar de är ju inte världens största inköpare.

Om man sedan rör sig ut på landsbygden och går in på Netto och ska handla så är utbudet inte så särskilt kul.

Kan du ge mig ett tips på en vinhandel i Danmark som har ett större vinsutbud än ett genomsnittligt Systembolag och med bättre priser?

Jag gillar inte monopolet, men tycker att det system vi har idag med tillåten privatimport nästan är att föredra framför situationen i Danmark, åtminstone på landsbygden.