Jag såg nåt i mina ögon märkligt på affären häromdagen. Jag såg All-Bran Dark Chocolate.

Fullkornsflingor med mörk choklad alltså.

Ok.

Fullkornsflingor är bättre än vanliga flingor.
Mörk choklad ska vara nyttigare än mjölkchoklad.

Men jag hoppas ingen tror att det för den skull är NYTTIGT med chokladflingor till frukost?? Det KAN det väl inte vara, va?

Missförstå mig inte, jag älskar choklad. Men inte i filen..........

Tycker inte ni det är en konstig produkt?

Håller med, mycket konstig produkt!
Är det tänkt som någon slags chokopops för vuxna?

Men hur ser innehållsförteckningen ut? Nästan alla flingor innehåller ju onyttigheter som sockrade majsflarn, sockrad frukt, honungsrostat ditten och dattan osv. Kanske är ändå trots allt chokladflingorna nyttigare än genomsnittflingan?

Fast direkt sugen blir jag ju inte... men kanske är de goda, ingen som smakat?

Våra barn får dispans o äta chokladpuffar på semestern men jisses vad äckliga dem är. Usch.

Hur nyttigt är All Bran och vad menar man med nyttigt...

ALL-BRAN kanske är nyttigt för folk med fruktansvärda förstoppningar men tittar man på innehållsförteckningen av ALL-BRAN Dark Chocolate blir man ju mörkrädd:
Fullkornsvete (53%), socker, vetekli (17%), choklad (10%) (kakaomassa, druvsocker, socker, kakaosmör, arom, emulgeringsmedel: sojalecitin), ris, salt, maltextrakt (korn), vetegluten, honung, avfettade vetegroddar, skummjölkspulver, vetemjöl. Vitaminer: Vitamin C, tiamin(B1), riboflavin(B2), niacin, B6, folacin, B12. Mineral: Järn.

Av 100 g är 63 g kolhydrater (socker o stärkelse) o bara 15 g fibrer!

Fast är 63 g kolhydrater automatiskt dåligt, ingen äter ju enbart flingor utan man har dem ju i till exempel filmjölk och då förskjuts väl andelen kolhydrater i måltiden en hel del? Hur stor procent kolhydrater skall det vara i en idealmåltid?

Avfettningmedel är bra när man tvättar bilen men varför avfettar de vetegroddarna?

Nej, kolhydrater är inte automatiskt dåliga, men i det här sammanhanget är det lite löjeväckande att förhållandet fibrer/"socker" är så skevt. Av deras reklam att döma skulle man ju tro att det nästan bara är fibrer i ALL-BRAN.
Häller man lite lättfil i flingskålen får man inget fett, pyttelite protein men en massa mer kolhydrater. Allt enligt SLV:s rekommendationer

Citat från: Andreas skrivet 2009-02-03 15:16
Avfettningmedel är bra när man tvättar bilen men varför avfettar de vetegroddarna?

Kanske någon som är fettskrämd? Ja, om tallrikens sammansättning tvistar de lärde... En bra idé kan vara att testa själv vad man mår bra av.

Citat från: Andreas skrivet 2009-02-03 15:16
Avfettningmedel är bra när man tvättar bilen men varför avfettar de vetegroddarna?

Kan det vara för att vetegroddar härsknar snabbt?

Jag tror att Ivanl har alldeles rätt. En av få torra produkter som härsknar riktigt snabbt!

Att dom gör sig besvär med att avfetta o tillsätta vetegroddar! Dom kan ju inte tillföra nåt värdefullt, långt ner på ingredienslistan som dom står. Det hade väl räckt att öka på vetekli lite grann. Eller?

Kan det alltså vara så tokigt att de avfettar för att det inte ska härskna? Ja allt är förstås möjligt. Men då tycker man att det borde finnas betydligt fler avfettade ingredienser i mat där ute i butikerna av den anledningen, fast det kanske det gör...

Citat från: agnetasch skrivet 2009-02-03 17:24
Nej, kolhydrater är inte automatiskt dåliga, men i det här sammanhanget är det lite löjeväckande att förhållandet fibrer/"socker" är så skevt. Av deras reklam att döma skulle man ju tro att det nästan bara är fibrer i ALL-BRAN.

Allt är ju relativt, men finns det någon färdig müsli som har högre fiberhalt, för tänk om ALL-BRAN ändå är den mest fiberrika müsli som går att köpa?

Citat från: Andreas skrivet 2009-02-04 15:22
tänk om ALL-BRAN ändå är den mest fiberrika müsli som går att köpa?

Då tycker jag det är skräp med müslisortimentet. Helt vanligt knäckebröd innehåller samma mängd fibrer; 15 g/ 100 g, förutom Fiber PLUS som innehåller 24 g, man kan ju knöckla ner lite sånt i en skål filmjölk. Eller hälla Pucko på om man gillar chokladsmaken

Citat från: agnetasch skrivet 2009-02-04 18:01
Då tycker jag det är skräp med müslisortimentet. Helt vanligt knäckebröd innehåller samma mängd fibrer; 15 g/ 100 g, förutom Fiber PLUS som innehåller 24 g, man kan ju knöckla ner lite sånt i en skål filmjölk. Eller hälla Pucko på om man gillar chokladsmaken

Öh..Oboysull? 

Jag tror väl inte man enbart kan gå på fiberinnehållet när det gäller nyttan. Vanliga havregryn innehåller "bara" 10 g kostfiber per 100g.

"Frukostflingor har ofta en betydligt högre sockerhalt än en kexchoklad." står det i denna artikel om test av frukostflingor:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=194011&;

Mja, man kanske ska köpa All-Bran Dark chocolate och testa. Som lördagsgodis?

Skrattar lätt när jag ser kommentaren om knäcke i filen. Det är jag uppvuxen med. Min familj köpte aldrig flingor eller liknande utan stora runda knäcke att bryta i bitar. Vi hade dem som macka eller i fil med ingefära.

Jag håller på faluruta och lingonsylt i filen!

Det hela låter lika dumt som de där "Chokladbars" man kan köpa för att gå ner i vikt (Allevo eller nåt)... Att äta choklad kan ju knappast vara en bra grund för en hälsosam kost även om chokladen i sig näringsmässigt kanske skulle vara okej. Det känns som det grundar för dåliga vanor (eller snarare att om man har dåliga vanor kan man nu behålla dessa, men lite mindre dåliga typ)...

Jaaa, precis vad  jag tycker också! Det blir liksom fel att äta choklad till middag.

...eller frukost. Undra på att alla ungar nöjer sig med lördagsgodis; dom får ju godis varje morgon i flingskålen